来源：重庆时报 2011年12月6日  记者 孙子麟

      中心注：本案为一起典型的家庭暴力以暴制暴杀夫的案件，在开庭前，中心以机构的名义分别给本案主控检察官与重庆市人民检察院第一分院、重庆市第一中级人民法院刑一庭、重庆市政法委及重庆市妇联寄发公函，表达中心对本案的看法，中心认为，综合本案事实情节和证据，被告人张某某完全符合“受暴妇女综合症”的特点，同时具有法定从轻、减轻或免除处罚的情节，建议法院对被告人从轻、减轻或免除刑罚。

      同时中心已将本案上报给全国妇联权益部，当前全国妇联正在就反家暴专门立法进行立项论证，对本案也极为关注，指示重庆市妇联一定要密切关注本案最新进展，并尽可能在调查、核实本案相关事实、情节和证据的前提下尽最大努力维护被告人张某某合法权益。

      重庆市第一中级人民法院已于2011年12月7日作出一审判决，重庆市第一中级人民法院认为，被告人张某某持钢钎、手锤等击打他人头部致一人死亡，其行为构成故意杀人罪。被害人曾某某酒后辱骂、殴打张某某，该行为已持续多年，致使张某某精神处于极度压抑状态。案发当晚，曾某某酒后的辱骂引发张某某的杀人意图，曾某某应承担起因上的过错责任。故对张某某及其辩护人提出被害人在起因上有过错的辩护意见予以采纳。张某某犯罪后主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；同时考虑本案系因家庭矛盾引发，且张某某得到其亲友的谅解，依法对其减轻处罚，判决被告人张某某犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。
      我们认为，重庆市第一中级人民法院判决仅考虑了本案的部分起因，没有结合“受虐妇女综合症”考虑更为深层次的原因，即本案起因应是“家庭暴力”而非“家庭矛盾”；被害人应承担“重大过错”责任而非“过错”责任。因此，本案还存在上诉的空间，我们将继续跟踪，并尽最大努力维护被告人张某某的合法权益，也请大家关注，并希望得到大家的支持。

村里邻居们联名签署的“谅解书”，希望法院能对张某从轻判处

铁山坪胜利村，案发的房间 本组图片均由本报实习记者陈浮/摄

      昨天上午10点，市一中院16法庭旁听席上座无虚席，一起故意杀人案正在开庭审理。

　　51岁的张某是庭审的被告人，今年3月30日晚上10点多，她用钢钎和锤子杀死了醉酒后的丈夫曾某。

　　坐在旁听席上很多人都是专门从铁山坪胜利村一早赶来的，其中还有不少是死者曾某的家人。

　　他们结婚已有30年了

　　上午10点，庭审开始，身高只有1.5米的张某裹着宽大的橘色囚服显得更加的消瘦。

　　“我是杀死了他，但是却事出有因。”公诉人宣读完起诉书后，张某承认了自己杀死丈夫的事实，但对于公诉人指控的原因，张某有异议。

　　“我再也忍受不住他的家庭暴力了！”张某说，自从1981年和曾某结婚以来，曾某就喜欢酗酒，而且醉酒后经常谩骂、殴打她。其实这些都不是最严重的，张某说：“每次他喝醉酒，都要脱光我的衣服把我赶出家门。”

　　“每年起码有二三十次。”说到这里张某的情绪变得激动起来，语速越来越快，还流下了眼泪。“从孩子七八个月到案发，我一直都生活在地狱里。”张某说，她曾想过离婚，但她却始终舍不得儿子。

 　　100多个村民联名请愿

　　昨天在法庭上，张某的律师彭林出示了铁山坪胜利村村委会和村里的人民调解委员会出具的证明。人民调解员段先生说，从2009年到今年3月12日，他就为张、曾两人做过16次调解。

　　在彭林出具的几份书证当中，还有胜利村100多个村民联名请愿书，以及死者曾某的哥哥和妹妹的谅解书。他们都证明张某长期被曾某殴打谩骂，并请求法院减轻或免除张某的处罚。

　　但公诉人对彭林举示的几份证据提出了异议，认为这些证据并不能证明张某曾长期经受死者曾某的家庭暴力。

　　对于辩方律师出具的打印后签字的谅解书，公诉人认为这些谅解书不是由当事人本人书写的，并不一定能代表当事人的本意。因为对于谅解书和请愿书的真伪还不能确定，合议庭还需调查，并没当庭表态。

　　“父亲去世后，回家感觉没有那么压抑了”

　　“妈，你在里面冷吗？”

　　“我很好，你一定要把家顶起来……”上午11点过，张某被带出法庭时，要求再见儿子一面，他们的对话成为了昨天庭审的一颗催泪弹。

　　昨天下午我们和张某的儿子小曾一起回到了他们在铁山坪胜利村的家。父亲去世，母亲被捕，因为妻子和孩子害怕，小曾一家三口已经搬到了山下的新房子里。

　　“父亲去世后，回家感觉没有那么压抑了。”小曾今年29岁，他告诉我们从他记事起父亲每天都喝酒，每次喝了酒都要谩骂和殴打他们母子。

　　“事发当晚我们听到了吵声，但这些年我们都习以为常了。”小曾家的房子是座两层的老式民居，案发当晚小曾和妻子住在二楼，父亲的骂声，他们听到过，但这些已经让他们麻木了“我曾劝过爸爸，但是他却提着刀要杀我……”在自己老房子的窗户旁，小曾告诉我们，母亲当时就是在那里杀死了父亲。我们离开时，遇到小曾的三伯（死者曾某的哥哥），谈到小曾家的变故时他一直叹气。

　　精彩庭辩》

　　辩方律师：

　　她觉得杀死他才能保证安全

　　“长期的家庭暴力对张某来说，是一个无助、恐惧、绝望、崩溃的心理过程。当她在多次受虐、反抗失败、孤立无援这样一种生活状态下，无力感、恐惧感会变本加厉的侵蚀张某的内心，而她就会觉得只有杀死他才能彻底保证自己的人身安全，从而可以说这是在一再受刺激和心理崩溃下的临时起意。同时，对于张某来说，结婚30年，不仅没有感受到婚姻的幸福、丈夫的温暖，而且还面临被监禁的人生，对她及她的家人来说，是何等的痛苦！”

（本报记者 孙子麟）

有关本案的其他报道，请同时参看：http://cqcbepaper.cqnews.net/cqcb/html/2011-12/06/content_1471053.htm 重庆晨报B17版

http://cqsbepaper.cqnews.net/html/2011-12/06/node_16.htm重庆商报15版